Het Tijdschrift voor Psychiatrie publiceerde onlangs een onderzoek waaruit blijkt dat er een aanzienlijke discrepantie bestaat tussen het oordeel van rapporteurs en de werkelijke voorspellers van seksuele recidive. Het is onwenselijk dat pro justitia-rapporteurs zich laten leiden door morele oordeelsvorming. Het gevaar van vertekening en subjectiviteit pleit voor structurele risicotaxatie van seksuele recidive, aldus de conclusie van het onderzoek.
