Nieuwsbrief en uitspraken

Door de Vereniging van TBS-advocaten wordt tenminste tweemaal per jaar een nieuwsbrief verspreid onder de leden en andere geïnteresseerden. Hierin staan handige tips en wetenswaardigheden om de TBS-praktijk als advocaat goed te kunnen bedienen, aangevuld met uitspraken. De nieuwsbrief 2018 nr 1 is de eerste van deze Vereniging. Pdf's van deze uitspraken (met excuses voor [...]

Nieuwsbrief en uitspraken 2018-03-04T15:51:09+00:00

Wel of geen vierjaarsrapportage?

Op grond van artikel 509o lid 4 Sv dient elke zes jaar psychiatrisch en psychologisch onderzoek te worden gedaan door onafhankelijke gedragsdeskundigen. Bij brief van 12 januari 2015 liet voormalig Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven aan de Tweede Kamer weten de rapportagecyclus van NIFP-rapportages te zullen intensiveren naar elke vier jaar. Tot de aangekondigde [...]

Wel of geen vierjaarsrapportage? 2018-03-04T15:51:54+00:00

Manifest Vereniging van TBS-advocaten

Een goed functionerend TBS-systeem is in het belang van de samenleving en van TBS-gestelden zelf. Om dat systeem te optimaliseren, is een aantal verbeteringen nodig. Het bestuur van de Vereniging van TBS-advocaten heeft een Manifest opgesteld waarin die verbeterpunten worden genoemd. Als aan die punten gewerkt wordt, zal de TBS aantrekkelijker worden waardoor meer potentiële TBS-gestelden [...]

Manifest Vereniging van TBS-advocaten 2018-03-04T15:53:29+00:00

Van TBS naar RM (Rechterlijke Machtiging)

Voor een bepaalde categorie TBS-ers is een hoog zorgniveau nodig, maar volstaat een laag beveiligingsniveau. De TBS kan opgevolgd worden door een RM als het gevaar afgewend kan worden door voldoende (verplichte) zorg te bieden. Met name bij TBS-ers die schizofreen zijn kan het gevaar voldoende afgewend worden als zij hun medicatie (anti-psychotica) innemen en [...]

Van TBS naar RM (Rechterlijke Machtiging) 2018-03-28T12:03:06+00:00

Interne rechtspositie: BVT of Wet BOPZ?

De interne rechtspositie is niet voor alle TBS-ers gelijk. Voor sommigen geldt de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden (BVT), voor anderen de Wet Bijzondere Opnemingen in Psychiatrische Ziekenhuizen (Wet BOPZ). Dat is afhankelijk van de kliniek waarin de TBS-er is opgenomen. Wordt hij opgenomen in een Forensisch Psychiatrisch Centrum (de FPC's, de "echte" TBS-klinieken), dan geldt de BVT, wordt [...]

Interne rechtspositie: BVT of Wet BOPZ? 2018-03-04T15:55:02+00:00

Time-out niet altijd meer voorwaarde bij voorwaardelijke beëindiging dwangverpleging

Het is niet langer vanzelfsprekend dat rechters het meewerken aan een time-outplaatsing in een kliniek opnemen in de voorwaarden bij een voorwaardelijke beëindiging van de dwangverpleging (ook wel VO genoemd: voorwaardelijke ontslag). De rechter kan de verpleging van overheidswege (dwangverpleging) voorwaardelijk beëindigen. De TBS-er valt dan onder de verantwoordelijkheid van de reclassering en verblijft niet [...]

Time-out niet altijd meer voorwaarde bij voorwaardelijke beëindiging dwangverpleging 2018-03-04T15:55:56+00:00

Teeven-jaar aangescherpt

Met een wetswijziging heeft voormalig staatssecretaris Dijkhoff de zogenaamde Teeven-regeling per 1 oktober 2017 aangescherpt, ondanks felle en aanhoudende kritiek van vrijwel iedereen die in het TBS-veld werkt, zoals rechters, TBS-klinieken, pro justitia-rapporteurs en niet in de laatste plaats de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) die hem in een advies van 10 augustus 2016 adviseerde de Teeven-regeling [...]

Teeven-jaar aangescherpt 2018-03-04T15:56:22+00:00