Door leden van de Vereniging van TBS-advocaten worden regelmatig cursussen over TBS gegeven. Zo ook door bestuurslid Jan-Jesse Lieftink. Een verslaggever van NRC woonde zo'n cursus bij en schreef daarover in dit artikel van 18 oktober 2017. Daarin wordt onder andere ingegaan op de overwegingen van Lieftink om al dan niet mee te werken aan gedragsdeskundig onderzoek.
Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft in onderstaande uitspraak van 19 oktober 2017 opnieuw bevestigd dat de passantenregeling niet van toepassing is bij TBS met voorwaarden. De passantenregeling houdt in dat veroordeelden aan wie TBS met dwangverpleging is opgelegd in een Huis van Bewaring gedetineerd gehouden kunnen worden tot zij geplaatst kunnen worden in een TBS-kliniek. Vroeger [...]
In het recente debat over het al dan niet opleggen van TBS aan veroordeelden van ernstige delicten blijkt de overtuiging te heersen dat geen TBS wordt (of zelfs kan worden) opgelegd als de verdachte niet meewerkt aan psychologisch/psychiatrisch onderzoek. Formeel kan TBS wel opgelegd worden als de verdachte daaraan niet meewerkt: artikel 37 lid 3 [...]
Op 29 november 2017 zal de vereniging van tbs-advocaten de openingsborrel en 1e intervisiebijeenkomst houden. Er zal kort worden teruggeblikt op de professionele ontmoeting die op 4 oktober 2017 bij het Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen plaatsvond. Dit was een bijeenkomst van psychologen, psychiaters, rechters, leden van het Openbaar Ministerie en advocaten waar het thema [...]
VERENIGING TBS-ADVOCATEN BEOOGT MEER KENNIS VAN ZAKEN De advocatuur is een nieuwe vereniging rijker: de Vereniging van TBS-advocaten. De kersverse organisatie wil in de eerste plaats een bijdrage leveren aan de kwaliteitsborging in TBS-zaken, zegt de Haagse advocaat en voorzitter Job Knoester. Bron: Advocatenblad Lees het volledige op advocatenblad.nl.
